Li no Diário Digital (este, por sua vez, referenciava o Público) que o Tribunal da Relação de Lisboa deu razão a um hotel que depediu um cozinheiro por este ter HIV. APESAR de DOIS pareceres clínicos que dizem o contrário, os senhores juízes consideraram o homem "um perigo para a saúde pública" e disseram ainda que "ficou provado" que há risco de contaminação do "funcionário para os clientes". Os senhores magistrados tinham obrigação de saber mais sobre esta doença- isso já fica muito mal. Mas é escandaloso que os juízes achem que saibam mais de medicina do que os médicos - e decidam contra o parecer dos especialistas!Não é bom senso, não é razoável,não é admissível!
O vírus só se transmite "de ambiente fechado para ambiente fechado" digamos assim - exposto ao ar o vírus morre imediatamente. Por isso, não se transmite pela saliva, num beijo, mas apenas através de contacto sexual, de mãe para feto ou por transmissão de sangue. Não é muito pedir que um senhor juiz perceba isto, parece-me!
