Luís Filipe Vieira parece escolher sempre a pior forma para resolver as questões do Benfica. O tempo em que se apostou no treinador-jogador já passou e ficou provado que as coisas dessa forma não funcionam, muito menos num clube com a dimensão do Benfica.
Claro que Vieira não escolheu um jogador treinador, mas fez pior, escolheu um jogador-director desportivo e a situação tornou-se ainda mais grave. Se por um lado, Rui Costa é subalterno de Camacho, por outro é chefe de treinador espanhol e ninguém sabe muito bem quem manda em quem.
O resultado está à vista. A equipa passou a ter um único objectivo: jogar para servir Rui Costa e num ápice, o director desportivo passou a ser o melhor jogador da equipa, mas os “ajudantes” de Rui Costa fizeram falta noutros sectores e os maus resultados estão à vista.
O director desportivo ficou e o treinador foi despedido. A corda parte sempre pele lado mais fraco, muito embora Rui Costa não se canse de dizer, que pior que Camacho só mesmo Ivic. Também acho, porque comigo, Rui Costa teria de escolher, ou era jogador ou director desportivo.
Claro que Vieira não escolheu um jogador treinador, mas fez pior, escolheu um jogador-director desportivo e a situação tornou-se ainda mais grave. Se por um lado, Rui Costa é subalterno de Camacho, por outro é chefe de treinador espanhol e ninguém sabe muito bem quem manda em quem.
O resultado está à vista. A equipa passou a ter um único objectivo: jogar para servir Rui Costa e num ápice, o director desportivo passou a ser o melhor jogador da equipa, mas os “ajudantes” de Rui Costa fizeram falta noutros sectores e os maus resultados estão à vista.
O director desportivo ficou e o treinador foi despedido. A corda parte sempre pele lado mais fraco, muito embora Rui Costa não se canse de dizer, que pior que Camacho só mesmo Ivic. Também acho, porque comigo, Rui Costa teria de escolher, ou era jogador ou director desportivo.
Marinho Neves
Nenhum comentário:
Postar um comentário