terça-feira, 29 de julho de 2008


Abrantes: Polícia poderá ter sido atingido por «fogo amigo» (via Diário Digital)


Competência, sinónimos: - Aptidão, Capacidade, Mestria
Abnegação, sinónimos: - Altruísmo, Generosidade, Humildade
Heroísmo, sinónimos: - Arrojo, Valor, Valentia

Todos estes sinónimos apesar de segundo as “más línguas” o Policia dos GOE ter sido atingido por fogo amigo e à queima roupa, existirem apenas, ao que parece, vestígios de cápsulas e balas de armas usadas pela PSP e não foram encontradas armas.
Segundo a PJ o tiroteio parece ter tido sentido único.

Em conclusão, mais parece que os GOE, “manchados” de medo, desataram aos tiros.

O comunicado da SAD do Futebol Clube do Porto em resposta ao parecer de Freitas do Amaral é uma peça de alta comédia e um excelente retrato da mentalidade mais rasteira que por aí sobrevive.
Durante anos e anos o futebol português foi um ecossistema onde muitos se alimentaram, cresceram e se reproduziram através de golpes baixos e jogadas de bastidores, construindo um mundo imprestável, onde as almas decentes só entravam com dois dedos a tapar o nariz.
(…)Ora, diante de tudo isto, o que diz a SAD do Porto?
Que o mesmo professor Freitas do Amaral que antes de divulgar o parecer era o supra-sumo do direito administrativo se transformou subitamente numa figura sem credibilidade.
Que o parecer é, afinal, uma mera "consulta". E que ainda por cima ele comete o pecado mortal de atribuir "toda a razão a apenas um dos lados", em vez de "encontrar uma solução equilibrada e justa".
Ou seja, para a SAD do Porto, o parecer de Freitas do Amaral peca por excesso de clareza - de forma imperdoável, ele disse que o preto era preto e o branco, branco. Habituada a mover-se em águas turvas, esta gente dá-se mal com a nitidez, e tem saudades das decisões salomónicas que agradavam a gregos e a troianos.
O velho mundo de futebol é como as baratas: especialista em ziguezagues e muito difícil de matar. Mas quando a carapaça estala... ui, que prazer que dá ouvir aquele crrrack.

segunda-feira, 28 de julho de 2008

Portugal é um país de “chicos espertos” sem respeito por absolutamente ninguém.
O “Chico Espertismo” atravessa, transversalmente, a sociedade portuguesa.
Se sabemos que a mega investigação - “operação furacão”- poderá dar… em nada, quanto ao, processo, BCP estamos conversados!
Enquanto isso os investigadores da PJ, assim como os seus dirigentes nacionais, comportam-se como crianças, tal é a facilidade com que amuam, e demonstram umaconfrangedora falta de sentido de ética.
Sintomático, do que acabo de dizer, é a passagem que sobressai do
parecer emitido pelo Prof. Freitas do Amaral acerca de uma facto que envolveu o Presidente do CJ da FPF na reunião de 4 de Julho e que se passou, ao que parece da seguinte forma:

Ainda no mesmo dia 4 de Julho foi também recebido na secretaria da Federação Portuguesa de Futebol, via telecópia, um requerimento de impedimento e / ou suspeição apresentado pelo Futebol Clube do Porto SAD, invocando a sua qualidade de “interveniente” nos processos de recurso n.ºs 41-42-43/CJ-07/08, visando o respectivo relator, dr.João Abreu (carimbo de entrada: 344/08-09/FPF, 04-07-2008 10:09:55). Como fundamento eram igualmente invocados os preceitos aplicáveis do Código do Procedimento Administrativo e do Código de Processo Civil.
Contrariamente aos anteriores, este requerimento não foi remetido para nenhum dos membros do CJ, uma vez que só chegou ao conhecimento do secretariado daquele Conselho já depois das 12.00 h do dia 4 de Julho de 2008, encontrando- se a reunião do mesmo órgão marcada para as 15.00 h desse mesmo dia.
Resulta dos factos apurados quanto a este último incidente, por um lado, que
os vogais do CJ e o seu vice presidente só tomaram conhecimento da existência do mesmo na própria reunião de 4 de Julho de 2008; e, por outro lado, que, atento o teor do despacho proferido pelo presidente do CJ relativamente às alegadas situações de impedimento do dr. João Abreu, o primeiro teve conhecimento do requerimento de impedimento e/ou suspeição apresentado pelo Futebol Clube do Porto SAD por uma via que não passou pelos serviços centrais da Federação Portuguesa de Futebol nem pelo secretariado do CJ (cfr. o Anexo I).
Segundo me foi confirmado por vários dos membros do CJ ouvidos, esta foi a primeira vez em que incidentes desta natureza foram suscitados relativamente a membros do CJ.
Logo após a votação do acórdão referente aos processos de recurso nº 29-30 relatado como referido pelo vogal dr. João Abreu cerca das 17.00h, o presidente do CJ dr. António Gonçalves Pereira, invocando ter de se ausentar por alguns instantes, levantou-se, pediu ao secretário do mesmo órgão, dr. João Leal, que o acompanhasse e saíram ambos da sala.
A reunião ficou, por isso, suspensa.
Dirigiram-se ambos para uma outra sala e aí o dr. António Gonçalves Pereira pediu que um documento contido numa disquete, que tinha trazido consigo do Porto, fosse impresso em duplicado e em papel timbrado do CJ. O documento em causa intitulava-se “Decisão dos Incidentes de Impedimento e Suspeição do Conselheiro dr. João Carrajota Abreu suscitados por Boavista Futebol Clube SAD e por Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa” (v. o Anexo I ao presente parecer). As duas vias daquele documento foram rubricadas e assinadas pelo presidente do CJ.
Seguidamente, o dr. António Gonçalves Pereira pediu ao dr. João Leal que chamasse o dr. João Abreu, o que aquele fez, telefonando para a sala onde se encontravam os restantes membros do CJ. Entretanto, o presidente do CJ determinou ao secretário, dr. João Leal, que notificasse o dr. João Abreu visado na decisão constante do documento acabado de assinar, pedindo ao dr. João Leal, para o efeito, que nele inscrevesse, à mão, o seguinte texto:
“Nesta data notifiquei pessoalmente o dr. João Abreu, Conselheiro do CJ da FPF. 04.07.2008, 17h15m”. -------------- clique para ler o parecer

Polícias no Gay Parade

...e não é para pôr a malta na ordem, vão mesmo participar! O Gay Parade de Amsterdão consiste num enorme desfile de barcos pelos canais centrais da cidade. O barcos estão decorados, muitas vezes com temas, e levam grupos de pessoas mascaradas ou com roupas louquíssimas ou quase sem roupa mesmo...Cada barco tem música e vai tudo a dançar. Sim, é uma espécie de carnaval e queima das fitas (quase só) para gays. O presidente da Câmara de Amsterdâo vai participar, este ano, e a Polícia, depois de um grande debate interno, anunciou que vai participar, com um barquinho, em nome da tolerância social. Mas já avisaram que os polícias vão todos de uniforme, "numa participação digna". Pronto, tá bem. Olha se fosse no Porto...

Música gay

Há música gay, sim senhor! Música que eu acho horrível, apesar de me entender muito bem com gays. A rádio holandesa 3FM está a pedir votos para fazer a lista das 100 músicas mais gay. A votação vai decorrer até 2 de Agosto, dia do Gay Parade em Amsterdão e já lá constam, entre outros os Abba (com várias músicas) Bee Gees (idem aspas) Mika, Shirley Bassey. A música "Born to be alive" está bem classificada, como se imagina. Mas, na minha opinião, falta lá na lista (com várias musiquinhas)o Mozart.

domingo, 20 de julho de 2008


A Câmara Municipal de Amarante o Presidente Abreu e a Barragem de Fridão/Amarante.


Em 5 de Maio de 2008 a Câmara Municipal, em reunião do executivo, decidiu, após estudar juridicamente o problema, intentar uma providência cautelar para, tentar, suspender a abertura do concurso lançado pelo Ministério do Ambiente.

Nessa reunião, por sinal bizarra, o Presidente Armindo Abreu preocupou-se mais em criticar as propostas apresentadas que encontrar uma proposta de trabalho que sintetizasse o interesse da acção a propor.

Armindo Abreu, por exemplo, em relação à proposta efectuada pelo Eng. Carlos Silva, preocupou-se em desconsidera-la.

Segundo o Presidente, jurista de formação, aquela proposta deveria ser desconsiderada porque deveria dizer "que acto do Governo deve ser impugnado e quais os fundamentos da impugnação".

Ou seja para Armindo Abreu o vereador, “no caso” engenheiro de formação, deveria explicitar qual o acto de Governo a impugnar e quais os fundamentos da impugnação.

Já agora deveria, digo eu, fundamentar a causa de pedir e redigir o pedido.

Queria o Sr. Presidente poupar trabalho ao gabinete jurídico da autarquia? Não!

O problema é que Armindo Abreu não argumenta, desconversa!

Tal tirada não passou de mais uma blague, porque Armindo Abreu não tem propostas!


De qualquer forma, nessa reunião a proposta aprovada, por cinco votos a favor (PSD, MAA e IND) e dois contra (PS), estabeleceu que os serviços jurídicos, da câmara, avaliassem a possibilidade de impedir o curso normal do concurso da Barragem de Fridão/Amarante.

No mesmo documento impõem-se aos serviços jurídicos a produção, no prazo de 15 dias, de um parecer jurídico.

Se me perguntarem se tal parecer foi produzido respondo que não tenho qualquer conhecimento sobre o assunto o que sei é que quer os vereadores ou o presidente não o leram.

Entretanto, na passada segunda feira 14 de Julho, na reunião do executivo, uma vez mais o presidente, com a sua habitual inteligência, alias douta, após ser interpelado pelos vereadores sobre o procedimento cautelar disse que “…falta tempo para a elaboração de um processo com pés e cabeça”.

Ou seja ao parece não foi elaborado qualquer parecer, fazendo tábua rasa da proposta aprovada, ou caso o tenha sido apenas chega a conclusão, triste, que “falta tempo”.

Por isso … Armindo Abreu é mais um “cromo(*)”!

Não é que tenha algo contra o presidente Armindo Abreu como é verdade nada ter a favor.

É-me, uma pessoa, profundamente indiferente. Apenas lhe acho graça!

Acho-lhe graça quando, visivelmente enervado, solta tiradas pseudo “filosóficas” com a mesma profundidade que brame “coléricas” palavras contra, imaginários, seres politicamente inferiores.

Tem piada, o Dr. Armindo Abreu, quando diz (disse-o num debate) que o CDS de Amarante apoia a construção da barragem quando ao mesmo tempo, o Dr. Armindo, promete, como vimos, procedimentos acautelares contra a construção da barragem mas que, quando acossado arranja como argumento o pretexto da profunda “ falta de tempo para a elaboração de um processo com pés e cabeça”.

Por isso e porque já ninguém o respeita lhe pedem, como requereu o vereador Moura e Silva nessa reunião, que apresente ao executivo “todos os documentos dos relacionados com o processo da Construção da Barragem de Fridão” o “ofício do Sr. Presidente da Câmara em que ordena ao Serviços Jurídicos da Câmara parecer acerca da possibilidade de se apresentar processo de providência cautelar” e “parecer elaborado pelos referidos serviços ou outro que a câmara possua.”

Qual será a desculpa? - Não sei!

Sei, apenas, que Amarante não merecia tão pequeno líder.


* Cromo no sentido de figura

sábado, 19 de julho de 2008


O entrevistado, iminente… grosseiro, também merecia um processo e a consequente condenação…digo eu!



Foi um arroto senhor!

Hoje o JN dá-nos conta, não só da condenação de Valentim Loureiro, mas do arroto que produziu durante a leitura de sentença.

Como diz o povo:- “quem nasceu para burro nunca poderá chegar a cavalo”


quinta-feira, 17 de julho de 2008

Se na SIC Noticias informação é Mário Crespo na Amarante TV politica é Lionel Richie


Basta clicar aqui ... depois é ver o impagável e inesgotável!!! Painel Politico moderado por Lionel Richie



Um emprego calmo proporciona longos momentos de meditação!


AVELINO FERREIRA TORRES COPYCAT II


Armindo Abreu, o truculento presidente da Câmara Municipal de Amarante, depois de ter dito que a sua vitória, nas últimas eleições, foi a vitória contra o populismo veste agora, numa inusitada brincadeira, a pele de candidato, virtual, contra Barak Obama na eleições americanas. (Ver vídeo acima )
Sabemos que os amarantinos estão satisfeitos com as intenções do seu presidente e muitos já prometeram, em caso de vitória, deslocar-se anualmente a Fátima a pé pelo menos, frisam, "até que as pernas o permitam".

terça-feira, 15 de julho de 2008


AVELINO FERREIRA TORRES COPYCAT

Armindo Abreu, presidente da câmara municipal de Amarante, não nos pára de surpreender.


Tem, segundo me contam, um especial prazer para a exaltação e o insulto.



Uma vez chamou desonesto e teve como resposta o epíteto de palhaço.



Na última reunião, do executivo, após o Coronel João Sardoeira ter comentado que o presidente tinha “entrado na câmara empurrando outros à cabeçada”, o presidente agarra com a mão direita um furador, inclina-se para a frente e, num gesto, ameaça o vereador.



Salvou, o respeito do convento, o apelo à calma e bom senso do vereador Moura e Silva.

segunda-feira, 14 de julho de 2008

O seu bife foi feliz?


Aqui na Holanda está a decorrer uma campanha que alerta para os maus tratos que sofrem os animais que nos alimentam (são histórias de horror, podem crer). O primeiro anúncio apareceu na rádio. "Sabe que o local onde os frangos têm mais espaço é..no forno?" . O anúncio termina com uma musiquinha:"Frango - carne mais infeliz não há".
O segundo anúncio foi na televisão e acabava com a simples pergunta:"O seu bife foi feliz"?
Pois é. Dá para pensar.

domingo, 13 de julho de 2008


Fora em Portugal e seria uma medida digna da chancela de Sócrates!
O bluff
O Governo só tem tido uma preocupação: por um lado, inventar desculpas; por outro, procurar culpados. E vai logo aos “suspeitos do costume”: a culpa já foi da "pesada herança"; já foi dos sindicatos, já foi das leis laborais da Constituição, tendo passado, depois, para a conjuntura internacional.
A semana passada a nação, através do Parlamento, deu conta do seu estado e José Socrates, se dúvidas houvessem, demonstrou que, ao longo destes três anos, não passou de um “flop”.
Salvaram-se as contas públicas, com o controlo de deficit, o que para muitos foi um desempenho excepcional.
Sou tentado a concordar, não tanto porque considere extraordinário, mas porque foi excepcional, no meio dos erros cometido. José Sócrates conseguir aproveitar o que já vinha sendo feito, a este nível, pelo governo anterior na chamada “politica de obsessão pelo controlo do deficit”.
Sócrates delapidou a confiança que os Portugueses depositaram nele pelo simples facto de, por um lado, se ter rodeado de inábeis e, por outro, cultivar a arrogância do narciso.
Ao cultivar a vaidade, como se não houvesse amanhã, hipotecou-se à ideia que os seus ministros são bons ministros e que remodelação é palavra que não entra no léxico de um líder iluminado nas escolhas que faz.
O resto da história já todos conhecemos!
Na educação um Secretário de Estado, Valter Lemos, que disse que o governo de António Guterres, com Ana Benavente a ocupar a pasta, produziu uma politica educativa com os "os piores resultados escolares da Europa".
Se conhecíamos a proverbial disposição deste elenco governativo para o insulto, ficamos, também, a conhecer a propensão à deslealdade.
Ao contrário do que Valter Lemos quer fazer crer, o problema da educação não é um problema de pessoas mas de politica.
E a prova é que Portugal continua a ser o pior país da União Europeia nas taxas de conclusão do ensino secundário. Apenas 53,4% dos jovens entre os 20 e os 24 anos de idade têm o ensino secundário.
Os meus filhos que estudam na Escola Francesa, Marius Latour, no Porto não procuram facilidades e encontram o rigor de quem ensina. Verifiquei, ao longo destes anos, que em França não se trabalha para as estatísticas mas para os alunos.
O governo não se deveria preocupar em comunicar que o exame nacional de Matemática do 12.º ano viu a média nacional dos alunos internos a disparar para os 14 valores (em 20). Nem que os alunos do 9.º ano revelaram uma melhoria muito significativa em relação à prova efectuada em 2007. Deveria era explicar, de uma forma clara e lógica, o porquê.
Sem se preocupar em explicar “os porquês”, o Governo, pela voz da sua Ministra, berrou a plenos pulmões contra aqueles que punham em causa a forma como a percentagem de negativas caiu de 72,8 por cento para 44,9 por cento, entre 2007 e 2008.
A resposta, a tão abrupto encontro com a sabedoria, pode ser encontrada em prodígios, como os milagres, na simples propaganda ou em manobras eleitoralistas.
As manobras eleitoralista demonstram que Sócrates tudo fará para se manter no poder, nem que para isso venha prometer benefícios fiscais como a redução do IMI que não vão ter efeitos na bolsa dos portugueses, muito menos daquelas portugueses que, por via do descalabro económico, diariamente devolvem as casas aos bancos.
Sócrates, aproveitando a boleia das petrolíferas, tenta a sua melhor “pose para o eleitorado” e cria a taxa “Robin dos Bosques”, de 25%, que se destinará a financiar despesas sociais.
Sócrates esconde, desta forma, que o está caro não é o petróleo mas os impostos. E não nos deixemos enganar: basta ler um comunicado, a que foi dado pouco valor, onde Galp lembrou que já pagava IRC sobre as mais valias resultantes da valorização dos seus stocks e a única diferença é que agora passa a fazer pagamentos especiais por conta, ou seja “com esta alteração fiscal a Galp passa a entregar o dinheiro mais cedo através do pagamento por conta do IRC, quando até agora esse imposto só era liquidado no ano seguinte”.
Sócrates faz de conta, baralha, parte, dá e antecipa receitas para prevenir piores resultados eleitorais.
O emprego de Sócrates e do Programa de Governo – recordam-se dos 150 000 novos empregos? - visava “acabar progressivamente com a pobreza associada ao trabalho, reduzir as desigualdades sociais no mundo do trabalho e promover a cidadania laboral”. Hoje a taxa de desemprego é de 7,5% e a tendência, como sabemos, é para aumentar.
Serve isto para, por um lado, desmistificar “O Sócrates” e o seu pseudo e arrogante governo de esquerda; e por outro, demonstrar que este governo é tudo, menos a imagem de rigor e competência que de si pretende dar.
Como diz um amigo meu: - “Sócrates, como o peixe, morrerá pela boca”. Essa tirada faz recordar um discurso do primeiro-ministro em 02 de Outubro de 2003, na Assembleia da Republica: “Agora, o desemprego sobe mais entre as pessoas com curso superior e sobe mais entre os jovens”. É por isso que, se há uma imagem de marca deste Governo, se há uma imagem que marca a governação desta maioria, ela é, sem dúvida, a marca do desemprego.
Triste marca!

Acabei as férias


...quando os outros começam. Acho que não gosto da sensação. O tempo está muito mau -chuva e temperaturas máximas de 18 graus! Isto não é Verão em lado nenhum!
O pior é o gato, magoado, que dá trabalho redobrado. Não pode sair de casa e "chora" imenso. O amiguinho vem todos os dias saber notícias, mas ele está muito infeliz.
Pois é, era muito melhor ter ficado em Provence!E recomendo a todos!

A minha participação...

...recomeça aqui!
A família real holandesa resolveu fazer mais uma casa de férias. Uma "casita" como se calcula, só para a família. E escolheu fazer a casa em Moçambique, na costa.
Na hora de marcar as próximas férias lembrem-se disto, que os holandeses têm bom gosto.

terça-feira, 1 de julho de 2008


Estou maravilhado (via JN)

Mais um caso para a Congregação para as Causas dos Santos ou
Não foi um Bruxo!

Hoje garantiram-me que o Boavista não vai descer de divisão, vai apenas perder nove pontos.

O JOGO e os 6 pontos que tirou ao Benfica

A noticia publicada naquele jornal, levou o seu Director (e bem) a pedir desculpa no dia seguinte. Parabéns pela atitude de M.Tavares. Todavia...
Gostava de saber o que fizeram a um tal de Ribeiro, autor da noticia em que se babava de gozo e, não contente, voltava a babar-se num editorial de última página. Foi despedido pelo jornal pelo embaraço criado ao seu Director e pela má imagem que deu de O JOGO? Se foi, só posso louvar a Direcção. É mesmo de justa causa.
Será esse tal Ribeiro jornalista? Então ainda é mais grave e a Comissão da Carteira Profissional deveria providenciar para que lhe fosse retirada de imediato. É que ele sabia que estava a escrever uma não-noticia evitando confirmá-la junto de qualquer dos enxovalhados. Haverá maior motivo para lhe ser sacada a carteira profissional?!
Ah, não é jornalista? É jornaleiro... mesmo assim, e para não ofender os jornaleiros, acho que, se têm pena do rapaz e não o querem atirar para o desemprego, o coloquem no seu lugar dentro da estrutura do jornal: o de Moço de Recados.
Não sou do Benfica (onde há comportamentos que também não aprovo), mas sou leitor de jornais. Compro-os todos os dias, incluindo O JOGO, e, por isso, exijo que me respeitem como leitor para eu os respeitar como instituições credíveis.
É que aquilo que o tal de Ribeiro escreveu babando-se, é do mais baixo crédito que tenho lido. Para além da falta de ética... é mesmo de mau tom e de mau gosto.