antes do derbi e porque o Benfica é o maior clube do mundo

deixo aqui o email enviado pelo o meu amigo e colega F. S. Pinto.

Sim, eu também sei que o FC Porto perdeu por 4-1, o que é uma vergonha, mas até se aceita, tendo em conta que temos um treinador benfiquista que está apaixonado por um defesa Sérvio ou lá donde ele é.

Mas também sei isto (fui até buscar ao site da UEFA, que nos de cá deve vir o SLB gloriosamente em primeiro lugar...)

... então porque é que... ... a TV do Estado nos dá, sistematicamente, o resumo do jogo do SLB em primeiro lugar??? (fazem sempre isto, não foi só ontem).

Uma hora a gramar a grande qualidade dos remates do Rui Costa ao lado? A ouvir o Capacho a falar (mau) espanhol? Sem legendas! ... estes merdas têm todos capas com o SLB???? Parece que os gajos ganharam a Liga dos Campeões!

Convívio

Amanhã, aqui (Harderwijk) a cidade holandesa onde vivo, há um encontro luso-brasileiro, um jantar, destinado a estreitar os laços culturais e de amizade entre as duas (micro)comunidades.
Melhor dizendo: amanhã há bacalhau assado com batatas a murro! ( e a brasileira faz brigadeiros de chocolate para sobremesa)

Eles acham que...

Uma professora inglesa no Sudão deixou que os alunos chamassem "Maomé" a um ursinho de peluche. Pela blasfémia teve de ir para a prisão - 15 dias- e depois será expulsa do país. Neste momento, a prisão está cercada por uma multidão em fúria, que protesta contra a sentença. A multidão acha que foi pouco.
Mas o Papa, na sua segunda encíclica, acha que o problema deste mundo são os ateus.

Grande elogio

Não sei porquê mas lembrei-me do Adama. O Adama é da Costa do Marfim, mas emigrou para a Europa há muitos anos. Ele e a mulher andaram uma semana a viajar em Portugal. No regresso perguntei-lhe se tinha gostado do nosso país. Resposta: "Gostei muito! Mesmo muito...Parece África!".

Um juiz ponderado

Um juiz foi suspenso porque mandou prender 46 pessoas, que assistiam a um julgamento, após ninguém ter assumido a propriedade de um telemóvel que tocou durante o julgamneto (clique aqui)

“taxa dissuasora” para denuncias de doenças fraudulentas

Cidadãos e empresas têm o dever de contribuir para o combate á fraude. Sabemos que o português é bastante avesso á delação mesmo quando vê o vizinho do lado a sovar a mulher até à morte. É uma questão cultural dizem uns, falta de educação dizem outros. Há ainda aqueles que dizem; “para quê? não faças isso, não te metas…era bem feito que sobrasse para ti”
Digo isto porque recebi, hoje, um Email, de um empresário, que me dava conta ter recebido três atestados médicos, assinados pelo mesmo médico, para comprovar a baixa de três trabalhadores.
Inconformado, com indícios que os atestados dizem respeito a falsas doenças, denunciou o caso ao Centro Distrital da Segurança Social.
Na volta do correio, electrónico, é-lhe comunicado pelo CDSS que, para que a Comissão de Peritos Médicos verifique a situação denunciada, terá que pagar a quantia de € 40h, por cada denuncia, no prazo de 24h sob pena de arquivamento do pedido.
Ou seja se o empresário não pagar aquela quantia pode o trabalhador faltar ao trabalho, fazer biscates e “roubar”, à vontade, o erário público.
Para o Estado não basta que a entidade patronal contribua denunciando, é necessário também que contribua pagando os serviços à fiscalização.
Desconheço as razões que levaram a institucionalizar através da Portaria n.º 91/2007, de 22/01 aquela “taxa dissuasora” deixo no entanto aqui o E:Mail para que possam verificar com os vossos próprios olhos.

On 11/28/07, CDSSPorto-FiscalizacaoDoenca <CDSSPorto-FiscalizacaoDoenca@seg-social.pt> wrote:
Pelo presente acusamos a recepção do vosso pedido de 2007/11/27, chegado aos nossos serviços dia 2007/11/27, para verificação da situação de doença do(a) vosso(a) trabalhador supracitado.

Assim, dando cumprimento ao previsto no n.º 1 do artigo 192.º da Lei n.º35/2004, de 29 de Julho que regulamenta o Código do Trabalho, informa-se que foi designada Comissão de Peritos Médicos da Segurança Social para proceder à verificação requerida e que, reunidos todos os requisitos, esta ocorrerá nas próximas 72 horas.

Assim, conforme disposto na Portaria n.º 91/2007, de 22/01, deverá proceder ao pagamento de uma taxa de € 40, no prazo de 24h a contar da recepção desta comunicação.

Esclarece-se que:

1. O pagamento pode ser efectuado através de cheque ou em dinheiro em qualquer serviço de tesouraria dos CDSS, mediante a apresentação da presente informação;

2. A falta de pagamento no prazo fixado implica o arquivamento do pedido.

Mais se esclarece que, a realizar-se, o resultado da verificação será oportunamente comunicado.

Com os melhores cumprimentos,

Nota: Qualquer correspondência relativa a fiscalizações de situações de doença dos vossos trabalhadores poderá ser remetida para o endereço institucional: CDSSPorto-FiscalizacaoDoenca@seg-social.pt

CDSSPorto-FiscalizacaoDoenca@seg-social.pt>

escutas light

Depois da entrevista do Procurador Geral da Republica, ao jornal "Sol", veio muita "boa gente" dizer que aquele não se referiu a escutas ilegais dentro do sistema. O Procurador, por seu turno, ouvido perante a comissão parlamentar disse que, obviamente, se referia a escutas… fora do sistema. Mas sempre foi dizendo que... porém “se mueve”.
Li no jornal “O Crime” que, possivelmente, andamos a ser escutados legalmente graças ao método “chico esperto” que funciona da seguinte forma “o Ministério Público ou a Policia Judiciária apresentam-lhe (ao Juiz) uns números como pertencente a determinada pessoa, e o magistrado dá autorização. Se algum desses números pertence a outras pessoas que nada têm a ver com a investigação em causa, o juiz não sabe” .

Esta notícia não tem a virtualidade para tirar o sono a ninguém porque foi "O Crime" a noticiar e António Marinho a comenta-la. Mas atenção! Quando daqui por uns tempos faltar matéria jornalística e vier o Público ou o DN desencantar esta notícia talvez, nesse momento, o país dos "néscios" venha a ficar muito preocupado com a história de escutas telefónicas a quem nunca foi arguido.

Fiquei a conhecer o inperdivel rap rústico "A minha Zundapp 3" (via 31 d´armada)

agenda de concertos da temporada de Natal 2007 do Ensemble Vocal Pro Musica em parceria com a Orquestra do Norte

Aqui fica a agenda de concertos onde sobressai a tripulante aqui do blogue... a Inês!

09 de Dezembro – Póvoa de Varzim – Igreja Paroquial de Amorim, 17h00
Antonio Vivaldi – Gloria RV 589
Christmas Canticles para Coro e Orquestra
...
Liliana Coelho, soprano
Janete Ruiz, mezzo-soprano
Pequenos Cantores de Amorim
Coro Júnior Silva Monteiro
Ensemble Vocal Pro Musica
Orquestra do Norte

José Manuel Pinheiro, direcção
14 de Dezembro – Porto – Sé Catedral, 21h30
Antonin Dvorák – Sinfonia N.º 9 em Mi Menor Op.95 (Do Novo Mundo)
Christmas Canticles para Coro e Orquestra
...
Pequenos Cantores de Amorim
Coro Júnior Silva Monteiro
Ensemble Vocal Pro Musica
Orquestra do Norte

José Ferreira Lobo, direcção

15 de Dezembro – Penafiel – Igreja da Misericórdia, 21h30
Wolfgang A. Mozart - Sinfonia n.º 41 em Dó maior KV 551 (Júpiter)
Christmas Canticles para Coro e Orquestra
...
Grupo Coral de Rio de Moinhos
Ensemble Vocal Pro Musica
Orquestra do Norte

José Ferreira Lobo, direcção

20 de Dezembro – Fafe – Igreja Nova, 21h30
Antonio Vivaldi – Magnificat RV 610
Antonio Vivaldi – Sinfonia Alla Rustica
Antonio Vivaldi – Gloria RV 589
…
Liliana Coelho, soprano
Janete Ruiz, mezzo-soprano
Hélder Bento, tenor
Ensemble Vocal Pro Musica
Orquestra do Norte

José Manuel Pinheiro, direcção

22 de Dezembro – Portimão – Igreja Matriz, 21h30
Antonin Dvorák – Sinfonia N.º 9 em Mi Menor Op.95 (Do Novo Mundo)
Christmas Canticles para Coro e Orquestra
Ensemble Vocal Pro Musica
Orquestra do Norte

José Ferreira Lobo, direcção

23 de Dezembro – Portimão – Igreja Paroquial de Alvor, 15h30
Johann S. Bach - Concerto em ré menor para 2 violinos e orquestra, BWV 1043
Antonio Vivaldi – Magnificat RV 610
…
Emanuel Salvador, violino
Pedro Carneiro, violino
Susana Gaspar, soprano
Cátia Moreso, mezzo-soprano
Heldér Bento, tenor
Ensemble Vocal Pro Musica
Orquestra do Norte

José Manuel Pinheiro, direcção

23 de Dezembro – Portimão – Igreja Paroquial da Mexilhoeira Grande, 21h30
Antonio Vivaldi – Sinfonia Alla Rustica
Antonio Vivaldi – Gloria RV 589
...
Susana Gaspar, soprano
Cátia Moreso, mezzo-soprano
Hélder Bento, tenor
Ensemble Vocal Pro Musica
Orquestra do Norte

José Manuel Pinheiro, direcção

Programação sujeita a alterações.

ao menos pela igualdade provada cientificamente!

Durante o programa de ciências da vida e de biologia do ensino secundário, aprendi o que era a Filogenia (ciência que estuda e determina as relações evolutivas dos organismos). Na altura limitei-me a engolir aquele xarope e a despejá-lo nos testes e exames, até que fui exposta a uma realidade diferente.

Nos EUA, existe um número considerável de estados que não permite o ensino da Teoria da Evolução (satiricamente denominados de Jesusland). Nesses estados é ensinado The Intelligent Design que basicamente ensina que Deus criou a Terra e o Universo tal qual como agora existe e que o Ser Humano é a sua criação mais perfeita, feito à sua imagem e semelhança. Todos os outros seres são criaturas inferiores. Esta teoria criaccionista gera um problema ideológico e social bastante grave, na medida em que os brancos assim ensinados crêem que só eles são merecedores da escolha de Deus, marginalizando e discriminando quem é diferente.

Em 1820 a Revolução Liberal rebentou em Portugal, acabando com a Monarquia Absoluta (o Rei expressava a vontade de Deus, e o seu poder era inquestionável). Uma nova forma de governar nasceu em 1822 com o nascimento da Constituição Portuguesa e Portugal passou a ser governado por uma Monarquia Constitucional que salvaguardava que todos os indivíduos eram iguais.

Hoje em dia o avanço da ciência, principalmente o da genética, permite o estudo detalhado da Filogenia, que mostra que todos os organismos têm relações evolutivas comuns, partilhando património genético, sendo flagrante que entre Seres Humanos o genoma é quase 100% idêntico. No século XIX, ideologicamente, em Portugal, já se caminhava neste sentido... A ausência deste conceito de igualdade cria problemas como os referidos no segundo parágrafo. Agora proponho uma reflexão: ao haver o "Sr Dr", o "Sr Eng", o "Sr Arq" e o "Sr Prof" a contrastar com a Maria, o José e o João, estamos próximos de que ideal?

coitus interruptus: aos vinte e cinco dias do mês de Novembro

os incompetentes encobrem-se uns aos outros falando das incompetências dos outros...

No dia 19 de Novembro o JN trazia como “headline” a acusação que impende sobre Avelino Ferreira Torres por corrupção e extorsão e escolhe como figura do dia o mesmo Avelino.

Num jornalismo ao estilo populista de Avelino Ferreira Torres o escriva de serviço de nome Paulo Martins escreve: (…) “De uma assentada, Avelino “junta” a crimes de que muitos outros autarcas já foram acusados - corrupção, peculato de uso e abuso de poder - o de extorsão. É obra, para um autarca que representa um certo “modelo” de exercício da politica, que qualificar de populista é pouco.(..).E que nunca tirou o sono aos dirigentes do partido que representava. Pelo contrário: enquanto alinhava o discurso pela tabela da ética, o CDS dava-lhe cobertura. Há dois anos, em Amarante, até se absteve de avançar com lista própria, para facilitar a vida ao “independente”. Deu no que deu.”
Em primeiro lugar não se compreende o que ,Paulo Martins,p retende dizer, com “o CDS dava-lhe cobertura”. Parece-me que ao criticar o CDS, pela alegada cobertura, está a criticar também o PS quando apoiou a Fátima Felgueiras ou O PSD quando apoiou Isaltino ou Valentim Loureiro e, assim sendo, está a constatar o obvio e um jornalista que constata o obvio não é jornalista nem “coisa”.
O Paulo Martins tem razão, não quando diz que o CDS de Amarante se absteve de concorrer há dois anos para facilitar a vida nas autárquicas a Ferreira Torres, porque não sabe do que fala, mas quando deixa escapar “deu no que deu”.
Efectivamente as eleições transformaram-se numa luta pessoal entre o populismo estilo Armindo Abreu contra o populismo estilo Avelino Ferreira Torres que… deu no que deu, ou seja, na vitória do Armindo Abreu e na ingovernabilidade da Câmara Municipal de Amarante como é constatável actualmente.
Para que conste o candidato do PSD, Eng. Luís Ramos, segundo parece apenas contratou com o seu eleitorado ser Presidente da Câmara, como não foi “deu às de Vila Diogo”. O vereador do PS Eng. Carlos quando chegou á conclusão que não estava para fazer figura de parvo vai daí o Sr. Presidente retirou-lhe a confiança política. Deu no que deu!
Infelizmente Amarante teve um candidato chamado Avelino Ferreira Torres, não por aquilo que representa pois como se vê o povo sabe julgar, mas pelo ruído que provocou.
Enquanto os jornais as rádios e as televisões se distraiam com os dislates de Ferreira Torres os incompetentes que verdadeiramente podiam chegar ao poder esfregam as mãos de contentamento.

Os incompetentes encobrem-se uns aos outros falando das incompetências dos outros é a táctica da mulher do soalheiro.

Marilyn Manson - This is the new shit

será que os jornalistas estão a ficar mansos?

Estava a ler este post no Abrupto sobre a “nova desconfiança face aos jornais, rádios e televisões” de Pacheco Pereira e lembrei-me do comentário que o Marinho Neves teve durante uma conversa - “Já repararam que se estiverem 10 pessoas a discutir o governo de Sócrates, invariavelmente, nenhuma diz bem do homem ou do governo… no entanto sempre que lemos uma sondagem a imagem do homem e do partido estão em alta.”

Pump Up The Volume

A CONTRATAÇÃO DE ADVOGADOS POR SOCIEDADES DE ADVOGADOS (recebido via mail)

NOTA: ESTE BLOG APOIA A CANDIDATURA DE ANTÒNIO MARINHO E PINTO

A CONTRATAÇÃO DE ADVOGADOS POR SOCIEDADES DE ADVOGADOS


Uma advogada, mãe de duas crianças de 3 e 4 anos de idade, trabalhou durante quase sete anos, consecutivamente, numa das maiores sociedades de advogados de Portugal, mas foi despedida («dispensada» segundo a sociedade) em 30 de Junho de 2006, sem qualquer indemnização ou compensação e desde então encontra-se sem trabalhar.
De acordo com a própria advogada, as dificuldades em encontrar trabalho devem-se, por um lado, à natureza especializada das tarefas que desempenhava (direito de mercado de capitais) e, por outro lado, à circunstância de ter intentado no Tribunal do Trabalho uma acção contra o seu despedimento. Este facto terá originado uma espécie de cartel de hostilidade por parte de outras grandes sociedades, as únicas que têm clientes naquela área jurídica.
De sublinhar que alguns desses grandes escritórios têm ao seu serviço dezenas e dezenas de advogados, os quais, a qualquer momento podem também ser «dispensados», sem qualquer indemnização, mesmo que ao fim de muitos anos consecutivos de trabalho. E, pior do que isso, muitas vezes sem qualquer possibilidade efectiva de recomeçar a carreira de advogado, dada a «deformação» derivada de ter trabalhado durante anos e anos unicamente em segmentos muito restritos dos processos judiciais ou então em áreas jurídicas ultra especializadas.
Independentemente do resultado da acção judicial em curso, este caso chama a atenção para um grave problema na Advocacia portuguesa, qual seja o da situação de total desprotecção juridico-laboral em que se encontram milhares de Colegas que prestam serviço para escritórios e sociedades de Advogados mas sem lhes serem reconhecidos os mais elementares direitos devidos a qualquer trabalhador.


CONTRATO EM FRAUDE À LEI

Esses colegas contratados possuem a cédula profissional de Advogado, mas na verdade, não são independentes, antes estão inseridos numa rígida estrutura hierárquica, trabalhando em instalações e com equipamentos fornecidos pelos donos das sociedades ou dos escritórios, sob as ordens e a direcção de chefias nomeadas essas sociedades, que assim revelam a sua natureza de verdadeiras entidades patronais. Muitos desses advogados trabalham 10, 15 e mais horas por dia, sem nenhuma remuneração extraordinária, sem subsídios de férias nem de Natal e sobretudo sem nenhuma capacidade de reivindicar os direitos mais elementares, pois, sabem que a qualquer momento e sem necessidade de qualquer justificação, podem ser «dispensados» para usarmos a eufemística terminologia dos seus patrões.
A contratação de Advogados por parte desses grandes escritórios constitui, assim, uma verdadeira fraude à lei, já que visa obter efeitos legalmente proibidos (trabalhadores por conta de outrem, sem contratos de trabalho e sem os respectivos direitos laborais), mas utilizando métodos diferentes dos que a lei previu, ou seja, tratando juridicamente esses trabalhadores como se fossem profissionais independentes que prestam serviços em regime liberal. A receita é antiga: simula-se um contrato de prestação de serviços para dissimular um contrato de trabalho.
É, pois, urgente, alterar a situação. Mas como?
Há duas maneiras de proceder. Uma consiste em provocar a intervenção do estado, nomeadamente, através da Inspecção do Trabalho e dos mecanismos de fiscalização da Segurança Social. Daí resultaria que os Advogados passassem a ser contratados como o são os chamados «advogados de empresa», ou seja, sujeitos a um efectivo vínculo laboral como qualquer trabalhador por conta de outrem. Essa solução é má para todos.
A outra solução consiste em resolver o problema no âmbito da Ordem dos Advogados, que respeite as especificidades da relação contratual em causa, bem como os direitos legítimos de ambas as partes.


UM CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS COM UMA ESPECÍFICA NATUREZA JURÍDICA

Vejamos como se pode caracterizar essa relação contratual.
O primeiro ponto a destacar é que na sua execução concreta, essa relação assume uma configuração triangular: A Sociedade contratante, o Advogado contratado e o cliente a quem se pretende servir. Por outro lado, o Advogado contratado fica sujeito a uma dupla vinculação: às obrigações emergentes de um real poder de organização e direcção e às normas do Estatuto da OA, nomeadamente às de natureza deontológica.
Nesse quadro, a contratação do Advogado tem, desde logo, de assentar no reconhecimento da necessidade de manutenção de uma forte relação de confiança e de boa fé recíprocas. Assim, essas contratações terão de efectuar-se num regime em que se atenue o poder de direcção da sociedade contratante, se reconheça um amplo grau de autonomia ou discricionariedade técnico-jurídica ao Advogado contratado, bem como uma grande flexibilidade na organização do trabalho, nomeadamente quanto a horários ou até aos locais onde o trabalho possa ser efectuado.
Por outro lado, o Advogado contratado deverá ficar sujeito a um dever acrescido de diligência e de sigilo, bem como a um mais apertado regime de incompatibilidades profissionais, não podendo, v.g., desempenhar quaisquer outras actividades, com excepção do patrocínio em causas próprias ou de familiares próximos.
O poder de direcção da sociedade contratante abrangerá, apenas, as faculdades de organizar, planificar, distribuir e fiscalizar o trabalho efectuado pelos Advogados contratados, sempre com respeito pela suas autonomia ou discricionariedade técnico-jurídica. Às sociedades contratantes impenderá ainda o dever de dar formação aos Advogados contratados.
Não poderão ser contratados os Advogados Estagiários, os Advogados por conta própria, os sócios e ainda os colaboradores ocasionais das sociedades. Ficam também excluídas as chamadas sociedades de despesas bem como as contratações de Advogados por empresas ou por quaisquer outros organismos públicos ou privados. Ou seja, o regime só se aplica às contratações de Advogados devidamente inscritos na OA efectuadas por escritórios e sociedades de Advogados.


CLÁUSULAS OBRIGATÓRIAS

Todos os contratos deverão ser reduzidos a escrito e, sem prejuízo do respeito pelos princípios da liberdade contratual, deverão prever, obrigatoriamente, os seguintes pontos:
1 – Uma remuneração mensal, a qual terá obrigatoriamente de ser paga, no mínimo, de 14 meses por ano, seja qual for o título a que seja estabelecida;
2 – Ambas as partes possam, livremente, pôr fim ao contrato, fixando-se obrigatoriamente um prazo de pré-aviso em favor da parte contrária, o qual não poderá ser inferior a um mês, sendo que para a sociedade contratante esse prazo não poderá ser inferior ao triplo do prazo que for fixado para o Advogado contratado;
3 – Em caso de a cessação do contrato ser promovida pela sociedade, seja fixada uma compensação financeira a pagar ao Advogado, proporcional ao tempo de serviço, sendo que - e atendendo à desnecessidade de justa causa - não poderá ser inferior ao dobro do total da remuneração mensal por cada ano ou fracção de ano de serviço prestado e nunca inferior à correspondente a três anos de vigência do contrato;
4 – Se a cessação partir da iniciativa do Advogado contratado, aquela compensação não poderá ser inferior à correspondente a um mês de remuneração por cada ano ou fracção de ano de serviço, mas apenas nos casos em que o contrato tenha estado em vigor por um período de tempo igual ou superior a três anos;
5 – Previsão de um plano individual de carreira cuja dinâmica assentará em dois critérios: mérito profissional e decurso do tempo;
6 - A Sociedade contratante deverá, durante a vigência do contrato, comparticipar no pagamento da contribuição do Advogado para a respectiva Caixa de Previdência com o mínimo de um terço da contribuição em causa, não podendo esta quantia ser considerada como remuneração seja para que efeitos for.


PRIORIDADE DO MEU MANDATO

Como se disse é urgente alterar o actual estado de coisas, em termos que respeite a essência e a dignidade da Advocacia, os direitos dos nossos Colegas mais jovens e também a própria imagem dos escritórios e sociedades contratantes. E, sublinha-se mais uma vez, será bom para todos que a questão seja resolvida em família, ou seja, dentro da Ordem dos Advogados.
É bom para o país e para a Advocacia que haja fortes sociedades de Advogados capazes de concorrer interna e externamente com as poderosas rivais europeias e até americanas. Infelizmente, porém, o crescimento e a força dos grandes escritórios de advogados em Portugal não é assim tão sólido e sustentado. Com efeito, esse crescimento resulta não tanto da excelência dos serviços jurídicos prestados e das «regras do mercado», mas, sobretudo, da conjugação de dois factores que distorcem essas regras: (i) capacidade de influenciar os centros de decisão política (o que faz toda a diferença num país onde o estado é o maior e o melhor cliente da Advocacia); e (ii) a existência de um enorme «exercito de reserva laboral», ou seja, «mão de obra» barata e abundante proporcionada pelos milhares de jovens que todos os anos são lançados na Advocacia, dispostos a tudo para encontrar trabalho, inclusive a prescindir dos mais elementares direitos de qualquer trabalhador.
Se for eleito Bastonário, obviamente que a resolução desta questão constituirá uma das prioridades do meu mandato e procurarei, em diálogo com as sociedades e os Advogados contratados, elaborar um Regulamento de Contratações de Advogados por Sociedades de Advogados que consagre os princípios supra enunciados. Penso que esta solução será boa para todos os envolvidos e, obviamente, para a Advocacia portuguesa.

[Ver mais em www.marinhopinto.com ]

Coimbra, 14 de Novembro de 2007
A Marinho e Pinto
(Candidato a Bastonário)

MTV Exit

Na Europa calcula-se que mais de 500 mil mulheres são vítimas de um negócio que floresceu com a queda do bloco de leste…o tráfico de mulheres. Existem cada vez mais mulheres que chegam á Europa fugindo á pobreza ou porque, depois de atraídas por promessas, são raptadas e vendidas a organizações criminosas que as “põem a render” em zonas onde a população masculina, com alto poder de compra e sem escrúpulos, recorre á prostituição. O combate ao tráfico de mulheres passa não apenas por mais repressão mas por um combate, feroz, à pobreza nos países do terceiro mundo.

Convocar a consciência do público masculino, como faz a MTV, é também uma forma de combater o problema no entanto, como dizia um amigo meu, o problema é que “a debaixo não tem consciência”.

SIC TRANSIT GLORIA MUNDI

A Paula diz que são juízes sem juízo, eu digo que são juízes que apenas sabem "ler de carreirinha". Se é verdade que existem brilhantes juízes, também é bem verdade que existem juízes que são intelectualmente incapazes... até para fazer uma simples recolha de informação. No caso vertente para não por em risco a vida de um cidadão bastava ao Meretíssimo procurar na Wikipedia como se transmite o HIV. Ao longo dos anos habituei-me a ver, a par de grandes sentenças, fracas decisões judiciais e a constatar que há cada vez menos sensibilidade e bom senso.

Sê bem vindo

Conforme já verificaram mais um grande amigo se junta á tripulação deste blogue, à semelhança da Paula Joyce, também o Marinho Neves não necessita de apresentações.

Não vale a pena chorar!...

Scolari sempre disse que se for possível ganhar por meio a zero, já é bom. Ontem fomos apurados para fase final do Europeu de 2008 e conseguimos o feito ganhando exactamente por meio a zero. Digo meio a zero, porque ganhamos um ponto e isso foi o bastante para sermos apurados num jogo sem golos e algo insípido.
Não foi um jogo bonito, como o pessoal gosta de ver. Não caímos em cima do adversário e assumimos o controlo do jogo, mas fizemos o que era necessário para estarmos presentes entre os Alpes suíços e austríacos, cortados pelas águas azuis do Danúbio.
Vamos estar nas alturas, mas vamos jogar baixinho. À Scolari. Somente o necessário para não se correrem riscos, tal como aconteceu ontem.
Scolari jogou pela certa. Encostou Simão no fundo do banco e apostou em Meira como trinco. Ganhou o meio campo, mas não criou situações de golo. Defendeu o zero a zero, como a ocasião aconselhava e os jornalistas não gostaram. Não aceitaram os serviços mínimos. No final do jogo, o homem bateu com a porta e zurrou. Tem mau feitio. Não ganhou juízo quando quis bater no outro.
Também é verdade que futebol é espectáculo e nós gostamos de ver as habilidades dos nossos jovens. Pagamos para isso. Queremos que nos façam esquecer o Figo, Rui Costa ou Fernando Couto. Basta de lágrimas.

Marinho Neves

A Sério!!!

Armin Neiwes está numa prisão de alta segurança na Alemanha, a cumprir uma longa sentença por assassínio e canibalismo. Ele matou, cortou, congelou e foi comendo um homem que tinha conhecido pela internet. Depois de condenado, confessou que a carne humana sabia a "carne de porco".
Mas o Armin tornou-se vegetariano. Segundo uma notícia do Daily Mail, ele acha agora que comer carne é tão grave como o que ele fez. Talvez relacionado com a mudança está o facto de ele ser agora um membro de um partido ecologista, Os Verdes. Há três meses houve eleições na prisão de Kassel e ele foi eleito o líder da secção de Os Verdes nessa cadeia. Os outros militantes do partido (na prisão) são assassinos, pedófilos e traficantes de droga.
Pois...

Misericórdia islâmica

Li (e vi)na CNN News que uma mulher da Arábia Saudita que recorreu de uma sentença, na qual era condenada a 90 chicotadas, viu hoje a sentença confirmada e agravada: passou para 200 chicotadas e 6 meses de cadeia. Qual foi o crime? Estava fora de casa sem estar guardada por um homem. E isso não é permitido pelas leis islâmicas que, na Arábia Saudita, são inflexíveis. O "crime" foi descoberto porque a mulher foi violada por vários homens.Não é piada, nem mentira. Infelizmente.
Também hoje, li que a Comissão Anti-Terrorista na Holanda vai fazer uma investigação ao salafismo - corrente ultra-ortodoxa do islamismo. Sabem que há um núcleo de cerca de 20 sacerdotes salafistas, sabem que estão em formação mais 20 e temem que possam chegar a 30 mil os seguidores desta ala radical.Pois.
E, também hoje, li que entre os holandeses (e um pouco por toda a União Europeia) está a aumentar o medo dos muçulmanos. Pudera!

São juízes sem juízo!!!

Li no Diário Digital (este, por sua vez, referenciava o Público) que o Tribunal da Relação de Lisboa deu razão a um hotel que depediu um cozinheiro por este ter HIV. APESAR de DOIS pareceres clínicos que dizem o contrário, os senhores juízes consideraram o homem "um perigo para a saúde pública" e disseram ainda que "ficou provado" que há risco de contaminação do "funcionário para os clientes". Os senhores magistrados tinham obrigação de saber mais sobre esta doença- isso já fica muito mal. Mas é escandaloso que os juízes achem que saibam mais de medicina do que os médicos - e decidam contra o parecer dos especialistas!Não é bom senso, não é razoável,não é admissível!
O vírus só se transmite "de ambiente fechado para ambiente fechado" digamos assim - exposto ao ar o vírus morre imediatamente. Por isso, não se transmite pela saliva, num beijo, mas apenas através de contacto sexual, de mãe para feto ou por transmissão de sangue. Não é muito pedir que um senhor juiz perceba isto, parece-me!

Olhaaaaá a putina!

“A organização "Mulheres de Vladivostoque" propõe que Vladimir Putin seja substituído no Kremlin pela sua sua esposa, Liudmila Putina.” (via Da Russia)

" Três dos suspeitos de corrupção desportiva ouvidos amanhã no Tribunal de Tondela"(via Público)

Há já alguns anos durante um convívio na província, ouvi um conhecido ex-dirigente desportivo perguntar, a um conhecido ex-árbitro, se alguma vez o tinha pressionado para ganhar jogos.
O ex-árbitro de imediato responde: - “Nunca pressionou… nem a mim e, que eu saiba, a ninguém. Nunca foi preciso… sempre soubemos quem mandava”.

O enigma do poder

Não tenho dúvidas de que está tudo preparado para o nosso “Socas”, não só controlar os blogs, como a todos nós. O Serviço Geral da Nação de Monitorização de Textos e Mensagens já está a ser formado. Venha o fascismo.
Já há muito que me apercebi que o sonho do nosso “Socas” é ser o “Chavez” português. Olhem à vossa volta e vejam o que está a acontecer. Estamos a ser cercados. Estamos dependentes da política do quero, posso e mando e os portugueses estão cada vez mais cegos e… mais miseráveis. Os grupos organizados estão a tomar conta do país, da justiça e da economia.
Por mais que queira entender, até eu estou a ficar vesgo. Ouço conversas, falo com pessoas e sem as querer influenciar, elas abrem-se e toda a gente se queixa do “Socas”, mas abro os jornais e vejo as sondagens e estas, dizem-me, que é ele que o povo quer. Como hei-de entender este povo?
Mas, por outro lado, também sei como tudo isto é feito. Como tudo é cozinhado nas frentes de influência. Como se dividem os “lucros” e as personagens. Como se curvam as estradas em vez de se cortar a direito, porque pelas paragens é necessário deixar a renda aos fiéis servidores.



Marinho Neves

Tens a certeza?

Tens a certeza de que um dia o Socas vai intervir nos blogues?...é que eu acho que ele já interviu! Esta deliberação, para mim, não é senão isso!

um dia o "sócas" vai intervir nos blogues

“A Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) fez uma deliberação inédita, na qual prevê que, a partir de agora, todas as pessoas que sintam violados os seus direitos de expressão em sítios da Internet que cumpram uma função de veículo de comunicação pública possam ver as suas queixas atendidas pelo Conselho Regulador. Segundo Azeredo Lopes, presidente do organismo, "a ERC tem competências de supervisão e intervenção nesses 'sites”.(clique para continuar a ler in JN)

je suis toujour le meilleur

Ontem durante a manhã um empresário francês dizia-me que tem, há mais de 11 anos, a sua produção de perfumes sedeada na Índia pois, segundo aquele, o salário pago a um português dá-lhe para pagar o salário a 11 indianos.
Ao fim da tarde recusei-me a falar mais uma palavra em francês e mandei-o arranjar um tradutor.
Este empresário veio a Portugal negociar o pagamento de uma avultada divida que tem para com uma empresa portuguesa.

Se ao menos fizessem Stand- Up Comedy

Antes que me esqueça...

Já toda a gente deu a sua opinião, menos eu.
Ora bem, eu acho que o Chavez, a queixar-se do Aznar, foi demasiado longe. Chamar-lhe "fascista" pode ultrapassar as medidas do admissível, sim senhor, apesar de esse ser o estilo normal dele. O Zapatero, no entanto, defendeu o Aznar, mostrou que Chavez estava a ser inconveniente - civilizadamente.
Mas o Juan Carlos? Foi mal educado (interrompeu o Zapatero) foi agressivo ( no tom que usou) e foi, ele sim, desrespeitoso e sobranceiro (porque é que ele tem autoridade para mandar calar um chefe de Estado? Não tem, ponto final).
Pronto, já dei a minha opinião.

Música para a meia idade

Pois o meu dia de ontem também teve boa música: fui a um concerto dos Arcade Fire. Tocaram muito mais o primeiro trabalho "Funeral", que é fantástico e não insistiram muito no segundo, Neon Bible, que me desiludiu, a mim e a muita gente. Foi um óptimo concerto, mesmo visualmente, numa sala óptima (Heineken Music Hall) na parte mais nova de Amsterdão.
O público era surprendente: vi alguém que parecia o meu avô a fumar um charro; um grupo de pais que deixaram os filhos no computador e foram abanar o capacete para o concerto; uma menopáusica de botas Doc Martens e meias pretas com buracos. Mas depois lembrei-me dos meus cabelos brancos e tive um choque: eu também estou na meia idade! Que depressão!
Mesmo assim, não percebo porque é que o público dos Arcade Fire estava, maioritariamente, acima dos 45! Coitados, parecia que estavam a tocar para os pais e os tios!!!

após um dia de trabalho vou, de regresso a casa, escutando

Richard Hawley - Valentine

Socialista?

Soube que o Governo quer concessionar a estradas de Portugal. Concessionar a estradas! Isto é socialismo???
Ó professor Jorge Miranda, não foi isto que o senhor me ensinou, porra!

Transportar a Justiça

Soube da quantidade de carros novos comprados pelo Ministério da Justiça. Não me espanto:todos os governos portugueses fazem isso.
Aqui, na Holanda, houve também uma notícia sobre o transporte do ministro da Justiça. Foi talvez há um ano. Quando eu vi na TV, confirmei com M. porque não tinha a certeza de ter percebido. "O Ministro da Justiça vai de bicicleta para casa??? Fantástico!" Mas de facto, eu não tinha percebido bem. A notícia não era o ministro a ir de bicicleta para casa, como um holandês normal. A notícia era que ele descia as escadas do ministério e ficava solenemente à espera que o porteiro lhe trouxesse a bicicleta! Os holandeses não perdoaram a presunção.
...Às vezes, acho que estou noutro planeta!

#2- Dúvidas haveria, não fora a Jurisprudência!

"Se em 1992, por escrito, o dono de um prédio rústico afirma "alugar" o seu campo a outrem - que aceita - estipulando como renda "vinho a meias", tal acordo não vale como contrato de arrendamento rural."

#1- Dúvidas haveria, não fora a Jurisprudência!

“Para que se considere preenchido o condicionalismo integrador do crime de maus-tratos, previsto no art. 152º do C.P, não basta uma acção isolada do agente, embora também se não exija uma situação de habitualidade. Só em casos de excepcional violência uma única agressão bastará para integrar o crime, ou seja, quando a conduta assuma uma especial gravidade, traduzida em crueldade, insensibilidade ou até vingança.”

boa sorte

O Jornal de Noticias dá conta que o Ministério Público “pediu às autoridades holandesas para investigar amigos do único arguido no caso do desaparecimento de Rui Pedro, o rapaz de Lousada”.
Dez anos depois e após ter sido criticada pelas famílias dos desaparecidos e “achincalhada” pelos média ingleses, vem agora, a PJ, dar razão a quem a considerou incompetente e desleixada em investigações de desaparecimentos.
A Policia Judiciária, para salvar a honra do convento, reformou as equipas de investigadores na tentativa de demonstrar a capacidade de, pelo menos uma vez, resolver um quebra-cabeças que meta um desaparecido, visto que o caso Joana não valeu, devido ás acusações de tortura, e o caso de Penafiel foi um golpe de sorte.

A pobre da Fátima

Segundo o Correio da Manhã, a Câmara está a pagar a defesa de Fátima Felgueiras. Já lá vão uns 200 mil euros... Pelos vistos, há até uns pareceres jurídicos a assegurarem a legalidade destes pagamentos. Acredito que sim.
Mas,com ou sem pareceres, não me parece nada bem. Mesmo nada bem.

Coitadas das lagostas!!!

"Afinal as lagostas sentem dor" é título de uma notícia do Público. Pelos vistos, havia dúvidas... e por isso, uns cientistas torturaram mais de 100 lagostas ( com ácido) para concluirem que elas também sentem. Mais - os cientistas chegaram à conclusão que qualquer ser vivo sente dor.
Para mim, sempre foi evidente que qualquer ser vivo pode sentir dor. E nunca me dediquei a estudar o assunto , bolas!

BARRAGEM AMARANTE/FRIDÃO

Durante o debate do Orçamento Sr. Primeiro Ministro, na sua eloquente arrogância, criticou aqueles que não lhe deram os parabéns pelo Programa Nacional das Barragens com Elevado Potencial Hidroeléctrico, que tanta riqueza vai criar e tanta poupança vai proporcionar.
Como amarantino dou ao Primeiro-ministro os parabéns porque além de prestidigitador que é tornou-se num destrutivista, pretendendo transformar uma cidade com elevado potencial turístico numa cidade sem qualquer futuro.

Na verdade os estudos efectuados no âmbito o Programa Nacional de Barragens Com Elevado Potencial Hidroeléctrico chegou á conclusão que a Barragem de Amarante/Fridão é das 10 escolhidas aquela que tem a melhor Taxa Interna de Rentabilidade (taxa interna de rentabilidade (TIR) representa de rentabilidade gerada pelo investimento) e de entre aquelas a 2.ª mais elevada em termos de potencia instalada (“definição da potência é dependente do valor da queda, ou desnível topográfico conseguido para a implantação da obra”).

Estes são os indicadores que militam a favor da construção da Barragem Amarante/Fridão, ou seja puramente técnico /económicos.

No entanto e contra este projecto estão razões que se podem enunciar da seguinte forma:

1.º - Amarante é turisticamente dependente da harmonia existente entre Ínsula a Ponte de São Gonçalo e o Mosteiro. A construção da barragem acaba irremediavelmente com o bucolismo e a harmonia do rio com o Convento e a Velha Ponte e consequentemente com o turismo;

2.º - A construção da Barragem de Amarante/ Fridão irá transformar a vida dos amarantinos num verdadeiro inferno com o agravamento do fenómeno da eutrofização (“fenómeno causado pelo excesso de nutrientes”) que a cidade bem conhece, especialmente nos meses de verão, desde a construção da Barragem do Torrão;

3.º - Em termos agrícolas Amarante como região demarcada do vinho verde deixará de ter importância devido à alteração do microclima e consequente desaparecimento das suas características edafoclimáticas necessárias à produção do Vinho Verde.

4.º - Quanto ao risco de Ruptura da Barragem e na caracterização do risco o Projecto de Programa apesar de esclarecer, na sua pag. 178, que “a existência de uma barragem num rio passa a constituir um risco para o vale a jusante, envolvendo pessoas e bens materiais, ambientais e culturais”, nada refere quanto á barragem de Amarante/Fridão.

Ficamos sem saber se tal avaliação foi efectuada, no entanto qualquer um percebe que o argumento catástrofe é um ponderoso argumento contra a construção de uma obra, daquela envergadura, quando se chama a atenção para o facto da Barragem de Amarante/Fridão poder ser construída numa fractura tectónica.

Agora é necessário que os amarantinos façam compreender que a não contrução da Barragem de Amarante/Fridão não prejudica irremediavelmente os objectivos energéticos do governo de Portugal.

the nerds

Escandalosamente hilariante!

(via A Causa Foi Modificada)

Está lá tudo

Já agora para quando um filme que adapte o romance "Golpe de Estádio".

Marinho! Quando eles chegaram já cá andavas... a levar porrada.

graçola dita nos gabinetes do MAI

Não são judeus, são simplesmente maus condutores!

Em complemento ao poste da Paula sobre Stedelijk Museum gostaria de acrescentar que em Portugal os museus são,na grande maioria e na quase totalidade dos municipais , simples depósitos de arte. Existem excepções como o Museu de Serralves que através da sua fundação tem conseguido ampliar os públicos captando-os para o gosto pela arte contemporânea.

Não é, no entanto, para admirar num país em que a arte só é notícia quando um politico retira o subsídio ou quando o governo despede um excelente profissional para colocar no lugar um amigo.
Já me esquecia que cultura também é noticia quando se batem recordes.
Esquecemo-nos, no entanto, que Portugal só será "culto" quando, em cada rua em cada esquina nas grandes cidades ou nos pequenos burgos, se adivinhe a cultura como acontece por essa Europa.

Cultura (aqui) é fixe

Esta semana, aqui na Holanda, foi a semana do livro. Como todos os anos, uma comissão escolheu um livro de um escritor holandês . Esse livro teve uma edição especial e foi oferecido a ...toda a gente. Bastava ir buscá-lo a uma biblioteca. Aí, com um stand , uma exposiçãozita ou só uma mesa decorada, aproveitou-se para se chamar a atenção sobre outros livros do autor, ou sobre o mesmo tema, disponíveis na biblioteca. Ou fizeram-se descontos para uma assinatura anual da biblioteca. Achei uma maneira muito eficaz de celebrar a semana do livro.
Em Portugal, semana do livro (ou de outra coisa qualquer) traduz-se em conferências chatas sobre o tema durante essa semana; exposição sobre o mesmo tema, inaugurada por alguma personalidade (PR ou presidente da câmara , conforme o caso); notícias sobre esta "semana" em tudo o que é (tele)jornais e finalmente "artigos de fundo" na imprensa reflectindo sobre o tema. Oferecer livros é que não passa pela cabeça de ninguém...

Museus noctívagos

Neste próximo sábado, em Amesterdão, é a noite dos museus - todos os museus da cidade vão estar abertos a noite toda, até de madrugada . Entre um copo e a discoteca, pode dar-se um saltinho ao museu para ver uns Van Gogh!
Mas eu quero falar especialmente da um museu , o Stedelijk, onde está uma grande exposição de Andy Warhol. Para além de estar aberto á noite, ainda há outra atracção: qualquer pessoa (desde que se tenha inscrito) pode levar para o museu uma obra artística da sua autoria (pintura, escultura, foto, etc). A obra vai ficar exposta no museu durante 15 minutos. Esse tempo dá direito a champanhe e fotografias - uma verdadeira vernissage. Isto é, neste museu qualquer pessoa vai ter direito aos seus 15 minutos de fama - como Andy Warhol tinha "prometido".

O tempo que demorou a efectuar estudos sobre o novo aeroporto, ou à sua alternativa, é a demonstração da incompetência do nosso governo. Não só do actual, mas dos diversos governos que, ao logo dos anos, discutiram a localização do novo aeroporto.

Uma simples associação conseguiu, em meses, aquilo que os vários governos não conseguiram ao longo de anos, obter respostas comparativas para dois locais distintos